FT社评:数字隐私保护的是非曲直

企业新闻 | 2021-01-29
本文摘要:theuslookslikeawildwestforpersonaldata.informationgatheredbycompanies-mostprominentlygoogleandfacebook-tradesatlight nadverts notevenknowexist.ifsearchenginesandsocialnetworkscanturncustomerdataintocash是whyshouldbroadbandsellerssuchasverizonbeexclude 就个人数据而言,美国看起来像荒野的西部(Wild West )。

yabo亚博登录

theuslookslikeawildwestforpersonaldata.informationgatheredbycompanies-mostprominentlygoogleandfacebook-tradesatlight nadverts notevenknowexist.ifsearchenginesandsocialnetworkscanturncustomerdataintocash是whyshouldbroadbandsellerssuchasverizonbeexclude 就个人数据而言,美国看起来像荒野的西部(Wild West )。企业——主要在谷歌和Facebook——收集的信息以雷鸣般的速度在没有很多用户的广告市场交易。如果搜索引擎和社交网络可以将用户数据转换为现金,Verizon等宽带提供商凭什么可以逃避这个淘金热? That is the cynical,if understandable, reactiontoavotebyrepublicanlawmakerstodoawaywithdatarulesfacedbycableandtelecomscompanies.afederalcommunicationscommission aties adopteddaysbeforelastnovember’selection, wouldforcebroadbandproviderstogetpermissionfromcustomersbeforesellingondataaboutthem.congresshasvotedtoreversethatrequirement 联邦通信委员会(FCC )实施了白鱼在向宽带提供商出售用户数据之前必须得到用户许可的规定。国会投票取消了这个拒绝。

therearegoodargumentsforplacinglimitsontheownersofthe“PiPes”thatcarrytheinternetthatdonotapplytotheservicesthattravelovel se PE orinternetaccess.manymightnotbepleasedtodiscoverthenetworksaremakingextramoneybytrading personal data.manyusbroadbandmarkes sunhappywiththetermsofservicehavefewoptions .有很好的理由支持互联网流量。消费者已经向互联网终端支付了费用。

很多人可能讨厌互联网供应商通过交易个人数据赚钱。或者说。

yabo手机版登录

同时美国许多宽带市场处于双强垄断状态。对这种服务条件不失望的用户几乎没有其他自由选择。

yabo亚博登录

yet atwo-tierprivacyregimeentrenchesgoogleandfacebookinamarketwheretheyarealreadydominant.advertiserswantmorechoice, andsupportedtherepublicancongress’position.thebigplayersofsearchandsocialnetworkingarethemselvesbecomingunavoidableutiiiion广告搜索和社交网络领域的巨头也成为了不可避免的公共事业。oneresponsewouldbeforcongresstoleveltheprivacystandardsup是not down.butwiththenewadministrationbentoncuttingthepowerofagenciep thatistoomuchtohopefor.itisalsonotclearhowmuchconsumersbenefitfromthe“opt-in”rulesthatthebroadbandcompanieshave russels adops forcingwebsitestowarnvisitorsthattheyplanttracking“cookies”foradvertisingpurposes是and to seek approval. For most users,clicking 但是,考虑到特朗普政府巩固联邦通信委员会等机构的权力,拒绝可能太高。消费者能从宽带公司至今为止面临的“选择性再加入”规则中得到多少利益还不确定。布鲁塞尔实施了同样的机制,为了广告目的嵌入了追踪饼干,要求用户同意。

对许多用户来说,页面表示同意成为本能的反应。thedebateshouldnotbereducedtoasimplechoice是wherecompaniesareeitherrequiredtoseekcustomers’approvalbeforesellingtheirpersonas orarefreetouseitunlesscustomerssayotherwise (opt out ).tobe effective。

yabo手机版登录

suchabinarychoicewouldrequiremuchbetter-informedconsumerswithmoreoptions.itisnotcleartomostpeoplewhy-otherthanavager dread -。tabeingshowntoadvertisers.by contrast变更为thebenefitsofad-supportedinternetservicesareobvious .这个讨论变成了非常简单的自由选择——公司, 在销售用户的个人数据之前不应该被拒绝征求用户同意(选择性重新加入机制),除非用户说不,否则不应该自由使用。

为了取得效果,从这两个中选择一个的自由选择取决于消息在更高阳市,享受更多自由选择的消费者。除了模糊的恐惧感,很多人不知道为什么担心个人数据会被广告主取得。对此,由广告支撑的互联网服务的好处是显而易见的。

internetusersstilldonotknowenoughaboutthedigitaldossiersthathavebeenbuiltupaboutthem.internetcompanieshavegonesomewaytoletts ts onsaboutthemhavebeensoldtoadvertisers.butthedataaretrickytofind。and patchy.sensibleregulationwouldrequirethatthedisclosuresarealwaysoneclickaway,andmandateperiodic“Push”notif IC互联网公司但是这些数据很难找到,支离破碎。合理的监督规则应当拒绝信息披露在一页上完成,拒绝对收集到的信息发表周期性的“启动时”通报。

anotherideawouldbetogivecustomerstheoptiontopayforgoogleorfacebook-inreturnforseeingnoadvertisingandaguaranteethatnoinforment drevenueperususeratfacebook,for example, IS $ 6a Month (Andafraction OFTHatint Herest OFTHeworld ).IFSERSCoul DPay TSumin Return Forfacebook’stechnologyproteect rather Than sh their personal information,only a few might do so. For that few,though, theoptionmightbeveryvaluable-anditsveryexistencemightmakeallusersthinkmoreaboutthetrade-offstheyaremaking .另一个设想是给用户如果用户支付这笔费用,交换条件的Facebook能给予他们的个人信息而不是销售技术维护,那可能只有大部分人才能做到。但对这部分人来说,这个自由选择可能非常有价值,但它的存在可能不会让所有用户考虑自己的权衡。


本文关键词:yabo手机版登录,yabo亚博登录

本文来源:yabo手机版登录-www.hongkong-diamonds.com